на этой странице собираем и комментируем "выдающиеся" публикации о дуйболе.


---- КРЕТИНИЗМЫ "РУССКОГО ПИОНЕРА" -----

Если у Вас возникли вопросы (непонимание) после прочтения статьи «Дуй» (см. слева ссылку на "ПУБЛИКАЦИЯ РП") в журнале «Русский пионер» № 7 за февраль 2009, то можете читать дальше.

А теперь предлагаю пройти по ссылке на "Переписку с РП" с автором статьи «Дуй» А. Елиным, т.е. на то, что предшествовало написанию той статьи.

Кстати, так лихо вкрученная в голову читателя идея про то, что «кретинизм и неправильное дыхание всегда идут вместе», якобы взятая А. Елиным в словаре самих Брокгауза и Ефрона, совершенно не находит подтверждения в этом словаре - вот ссылка на доподлинную статью про «Зоб» http://brokhaus-efron.narod.ru/1/1712.htm , на которую, очевидно, ссылается А. Елин.

А вот из интервью, которое А. Колесников (гл. редактор «Русского пионера») давал год назад: «… Мы делаем то, чего почему-то никто не делает: в журнале публикуются материалы с литературными амбициями про современную жизнь, с деталями, которые остаются незамеченными, но на самом деле составляют ее суть».
Очевидно, автор статьи «Дуй» реально не рассчитывает, что «пипл» во что-то будет вникать - он же всему верит, поскользит, полистает, да и ладно.
Но ведь «слова», дорогие авторы «с литературными амбициями», совсем для другого предназначены!
А еще, в одном из интервью А. Колесников говорил о том, что В. Путин был очень придирчив, когда (не дай Бог!) искажали сказанные им слова.
Короче, «если ты не из числа «ПУ» (в смысле «ПУтем все у которых»), а из числа «ПИ» (в смысле «ПИпл» или «ПИ...уй от сюда»), то будешь ты «хавать» то (и так), что (и как) напишут».

А еще, есть ощущение, что "пипл" всего этого уже давно "нахавался"!


---- ДУЙБОЛ-ВИДЕО ----

(см. по ссылке слева)

Еще один пример того, как можно все обос…ть (кому как вздумается).
И ведь товарищ с камерой и вопросами ходил по пятам дней 10 снимал все подробно, монтировал, творчески обрабатывал и …. сказал-таки свое слово ... скептика. Правда, в конце нет имени автора сюжета.
А зачем? А чтобы потом было кому спрашивать: "А вы видели?!А это правда?"